Transition, border plasticity and scientific identity: presence and conceptual fluidity of a disciplinary field in expansion

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e75448

Keywords:

Transience, Research Groups, Productivity Fellows, Symbolic Exchanges, Concepts

Abstract

Objective: By highlighting the primary identity of the agents which are inserted on the Information Science’s disciplinary field, this study investigates the participation and the transitory movement of the productivity fellows in Information Science, which are related to the PQ’s category, between 2001 and 2017, considering research groups which are registered on the CNPQ’s database.

Methods: The research does an exploratory search for information concerning the object of study. With that is possible to understand elements related or consequent to it. The materialist dialectic helps in the sociological perception of the proposed object of study and in the unveiling of the movements involved in it. For the analysis of the presence and transitory movements, investigates: 83 PQ scholarship holders; 133 research groups registered in the Research Groups Directory in Brazil; 233 lines of research; 5 major areas of knowledge and 16 areas of knowledge. In relation to the 233 lines of research, it carries out a conceptual treatment in order to apprehend the research themes carried out in these groups and lines of research.

Results: It is possible to understand that are movements within the same large area of knowledge (endogenous) and in other large areas (exogenous). It checks exogenous movements in 14 of the 83 PQ scholarships in Information Science in the following Major Areas of Knowledge: Health Sciences; Exact and Earth Sciences; Human Sciences; Linguistics, Letters and Arts. It assesses endogenous transient movements in 13 of the 83 PQ fellows selected for the study in the areas of Administration, Communication, Economics, Museology, Urban and Regional Planning, and Social Work. The conceptual lexicon of the CI was verified and perceived in the records of the two movements analyzed.

Conclusions: The presence and transitory movement are set as a system of symbolical exchanges, which promotes the expansion of the evolved disciplinary fields. PQ scholarship holders in CI keep this regime pulsating. They are sensitive and insistent researchers in the search, adaptation and promotion of new knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Willian Lima Melo, Universidade Federal de Alagoas

Professor do curso de Biblioteconomia da Universidade Federal de Alagoas, mestre em Ciência da Informação pela UFPE e doutorando em Ciência da Informação pela UFPE

Leilah Santiago Bufrem, Universidade Federal de Pernambuco

Professora Visitante Sênior da
Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Recife, Brasil.

Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia, Universidade Federal de Pernambuco

Professora da Universidade Federal de Pernambuco, atua do Departamento de Ciência da Informação e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. 

References

BARROS, J. D’A. Os conceitos: seus usos nas ciências humanas. Petrópolis: Vozes, 2016.

BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. (Org.). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983a. cap. 4, p. 122-155.

BUFREM, L. S. A prática da pesquisa e os quadros teóricos concorrentes no campo de produção científica em Ciência da Informação. P2P & Inovação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 35-58, set./fev., 2018. Disponível em: http://revista.ibict.br/p2p/article/view/3983/3314. Acesso em: 14 mar. 2019.

BUFREM, L. S.; FREITAS, J. L. Interdomínios na literatura periódica científica da Ciência da Informação. Datagramazero, v. 16, n. 3, ago., 2015. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/50746. Acesso em: 13 jan. 2019.

COELHO NETTO, J. T. Semiótica, informação e comunicação. 7 ed. São Paulo: Perspectiva, 2014.

GIDDENS, A.; SUTTON, P. W. Conceitos essenciais da Sociologia. São Paulo: Editora Unesp, 2017.

GREIMAS, A. J. Semiótica e ciências sociais. São Paulo: Cultrix, 1981.

OLIVEIRA, E. F. T. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018.

SAUSSURE, F. Linguística da língua e linguística da fala. In: In: BALLY, C.; SECHEHAYE, A.; RIEDLINGER, A. (Org.). Curso de linguística geral. 27 ed. São Paulo: Cultrix, 2006. cap. 4, p. 26-28.

SHINN, T. Regimes de produção e difusão de ciência: rumo a uma organização transversal do conhecimento. Scientiae Studia, São Paulo, v.6, n.1, p. 11-42, 2008b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662008000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.Acesso em: 5 dez 2018.

SHINN, T.; RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2008.

Published

2021-04-21

How to Cite

MELO, Willian Lima; BUFREM, Leilah Santiago; CORREIA, Anna Elizabeth Galvão Coutinho. Transition, border plasticity and scientific identity: presence and conceptual fluidity of a disciplinary field in expansion. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, [S. l.], v. 26, p. 01–21, 2021. DOI: 10.5007/1518-2924.2021.e75448. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/75448. Acesso em: 19 may. 2024.

Similar Articles

<< < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>