Dados Abertos Antropológicos
O que são e quais suas problemáticas?
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e90091Palavras-chave:
Ciência Aberta, Repositório Digital, Antropologia Social, Dados Abertos de pesquisaResumo
Objetivo: Refletir sobre a especificidade dos dados antropológicos e mapear o que existe de discussão na literatura científica sobre os desafios de abertura desse tipo de documento.
Método: Primeiramente, realiza uma discussão teórica para compreender as especificidades da área dos dados abertos de pesquisa e dos dados de pesquisas antropológicas. Por fim, realiza uma revisão sistemática de literatura com a intenção de verificar o estado da arte das publicações sobre dos dados de pesquisas antropológicas.
Resultado: Os resultados encontrados na revisão sistemática foram analisados e agrupados em cinco grupos de convergência temática: 1) problema da eticidade na abertura de dados na internet; 2) questões específicas entre Ciência da Informação e Antropologia; 3) demandas comunicacionais e relacionais de repositórios digitais para dados antropológicos; 4) especificidade dos dados multimídia da subárea chamada Antropologia Visual; 5) repositórios digitais para museus antropológicos que abrigam dados de pesquisa.
Conclusões: A literatura sobre o tema ainda é pequena, mas vem crescendo desde 2015, principalmente na língua inglesa. Conclui-se que há vários desafios específicos para concretização de repositórios digitais para esse tipo de dado e que as relações interdisciplinares entre Ciência da Informação e Antropologia, Comunicação e Museologia são desejadas para superar essas adversidades.
Downloads
Referências
ACHUTTI, Luiz Eduardo Robson. Fotoetnografia: um estudo antropológico visual sobre cotidiano, lixo e trabalho. Porto Alegre: Tomo Editorial, 1997.
BHABHA, Homi. O local da cultura. Belo Horizonte: EDUFMG, 2005.
BOAS, Franz. The Mind of the Primitive Man. New York: Macmillan, 1938. Disponível em: https://archive.org/details/mindofprimitive00boas. Acesso em: 05 de jun. 2022.
BURKE, Peter. Consequências da Modernidade. São Paulo: UNESP, 1991.
CARVALHO, Érika Rayanne Silva de. Diferenças na produção, no compartilhamento e no (re)uso de dados de pesquisa: a percepção de pesquisadores de Química, Antropologia e Educação. Em Questão, v. 25, n. 3, p. 321–347, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245253.321-347. Acesso em: 03 de dez. 2021.
CHANSANAM, Wirapong; TUAMSUK, Kulthida; CHAIKHAMBUNG, Juthatip. Linked Open Data Framework for Ethnic Groups in Thailand Learning. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), v. 15, n. 10, p. 140-156, 2020. Disponível em: https://www.learntechlib.org/p/217053/. Acesso em: 03 de dez. 2021.
CLIFFORD, James e MARCUS, G. Writing Culture: the Poetics and Politics of Ethnography. California: University of California, 1986.
DARWIN, Charles. On the Origin of Species. Londres: John Murray, 1859.
ECKERT, Cornelia; ROCHA, Ana Luiza Carvalho da. A preeminência da imagem e do imaginário nos jogos da memória coletiva em coleções etnográficas. 1. ed. Brasília: ABA, 2015. v. 1. 196p.
ECKERT, Cornelia; ROCHA, Ana Luiza Carvalho da. Antropologia da Imagem no Brasil: experiências fundacionais para a construção de uma comunidade interpretativa. Revista Iluminuras, v. 17, n. 41, 2016. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/143517. Acesso em: 03 de dez. 2021.
EMMELHAINZ, Celia. Controlled vocabulary standards for anthropological datasets. International Journal of Digital Curation, v. 9, n. 1, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.2218/ijdc.v9i1.290. Acesso em: 03 de dez. 2021.
EVANS-PRITCHARD, Edward E.; PERRONE-MOISÉS, Beatriz (2021). Antropologia social: passado e presente. Cadernos de Campo, v. 30, n. 2, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v30i2pe191852. Acesso em: 26 de abr. 2022.
FABIAN, Johannes. Virtual archives and ethnographic writing: commentary as a new genre?. Current Anthropology, v. 43, n. 5, p. 775-786, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1086/342640. Acesso em: 03 de dez. 2021.
FOUCAULT, Michel. Les Mots et les choses. Paris: Gallimard, 1966.
FRANÇA, Bianca. Acervos etnográficos do Museu Nacional: preservação digital como sugestão pós incêndio. Cadernos de Sociomuseologia, v. 58, n. 14, p. 107-128, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.36572/csm.2019.vol.58.05. Acesso em: 03 de dez. 2021.
FRAZER, James George. The Golden Bough: A Study in Comparative Religion, Volume 2. Nova York: Macmillan Publishers, 1890.
GEERTZ, Clifford. Interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2015.
GEERTZ, Clifford. O saber local. Petrópolis: Vozes, 1998.
HALL, Stuart. A identidade cultural na pós-modernidade. Rio de Janeiro: DP&A: Rio de Janeiro, 2006.
HEALY, Jessica de Largy. Do trabalho de campo ao arquivo digital: performance, interação e Terra de Arnhem, Austrália. Horizontes Antropológicos, v. 10, p. 67-95, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ha/a/gzTF8N3BjYQr8cfYZ3sNLKw/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 03 de dez. 2021.
JENNINGS, Derek; JOHNSON-JENNINGS, Michelle; LITTLE, Meg. Utilizing webs to share ancestral and intergenerational teachings: The process of co-building an online digital repository in partnership with Indigenous communities. Genealogy, v. 4, n. 3, p. 70, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/genealogy4030070. Acesso em: 03 de dez. 2021.
JESSON, Jill; MATHESON, Lydia; LACEY, Fiona. Doing Your Literature review: Traditional and systematic techniques. London: Sage, 2011.
KNORR-CETINA, Karin. Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.
LEOPOLD, Robert. Articulating Culturally Sensitive Knowledge Online: A Cherokee Case Study. Museum Anthropology Review, v. 7, n. 1–2, p. 85–104, 2013. Disponível em: https://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/mar/article/view/2051. Acesso em: 03 de dez. 2021.
LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropologia estrutural. São Paulo: Cosac-Naify, 2012.
LÉVI-STRAUSS, Claude. O pensamento selvagem. São Paulo: Papirus, 1990.
LOURIE, Amanda; KOJOVIC, Nina; HODSON, Katrina et al. Native Title Archives: Traditional Owner community owned and controlled repositories. Journal of Colonialism and Colonial History, v. 20, n. 2, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1353/cch.2019.0020. Acesso em: 03 de dez. 2021.
MACFARLANE, Alan. Anthropology and the third information revolution. Visual Anthropology, v. 33, n. 3, p. 197-211, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/08949468.2020.1746615. Acesso em: 03 de dez. 2021.
MAIA, Moacir Rodrigo de Castro. Museus brasileiros e a hiperconectividade: a experiência com a plataforma Tainacan no acesso ao patrimônio Afro-Digital. Revista Museu. Disponível em: https://www.revistamuseu.com.br/site/br/artigos/18-de-maio/18-maio-2018/4751- museus-brasileiros-ea-hiperconectividade-a-experiencia-com-a-plataforma-tainacan-noacesso-ao-patrimonio-afro-digital.html. Acesso em: 03 de dez. 2021.
MALINOWSKI, Bronisław. Argonautas do pacífico ocidental. São Paulo: Ubu Editora 151 LTDA-ME, 2018[1922].
MARSH, Diana E.; PUNZALAN, Ricardo L.; JOHNSTON, Jesse A. Preserving Anthropology’s Digital Record: CoPAR in the Age of Electronic Fieldnotes, Data Curation, and Community Sovereignty. American Archivist, [s. l.], 2019. Disponível em: https://doi.org/10.17723/aarc-82-02-01. Acesso em: 03 de dez. 2021
MARSH, Diana E.; PUNZALAN, Ricardo L.; LEOPOLD, Robert. Studying the Impact of Digitized Ethnographic Collections: Implications for Practitioners. Practicing Anthropology, p. 26-31, 2015. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/i24782219. Acesso em: 03 de dez. 2021.
MARTINS, Dalton Lopes; CARMO, Danielle; GERMANI, Leonardo Barbosa. Museu do Índio: Estudo de caso do processo de migração e abertura dos dados ligados semânticos do acervo museológico com o software livre Tainacan. Informação & Tecnologia, [s. l.], v. 5, n. 2, p. 142–162, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.22478/ufpb.2358- 3908.2018v5n2.44590. Acesso em: 03 de dez. 2021.
MURILLO, Luis Felipe Rosado. What Does “Open Data” Mean for Ethnographic Research? American Anthropologist, v. 120, n. 3, p. 577-582, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1111/aman.13088. Acesso em: 03 de dez. 2021.
PAREZO, Nancy J.; FOWLER, Don D.; SILVERMAN, Sydel. Preserving the anthropological record: A decade of CoPAR initiatives. Current anthropology, v. 44, n. 1, p. 111-116, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.1086/345687. Acesso em: 03 de dez. 2021.
PAVÃO, Caterina Marta Groposo et al. Acesso aberto a dados de pesquisa no Brasil: repositórios brasileiros de dados de pesquisa: relatório 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/185138. Acesso em: 08 de dez. 2021.
PEIRANO, Mariza. A antropologia como ciência social no Brasil. Etnográfica, v. 4, n. 2, p. 219-232, 2000.
PEIRANO, Mariza. A favor da etnografia. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1995.
PELS, Peter; Boog, Igor; Henrike Florusbosch, J. et al. Data management in anthropology: the next phase in ethics governance? Social Anthropology, v. 26, n. 3, p. 391–413. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1469-8676.12526. Acesso em: 03 de dez. 2021.
POIRIER, Lindsay. Metadata, digital infrastructure, and the Data Ideologies of Cultural Anthropology. In: CROWDER, Jerome W. et al. Anthropological data in the digital age: New possibilities - new challenges. California: Palgrave Macmillan, 2019, p. 209-237.
POMBO, Olga. Práticas interdisciplinares. Sociologias, n. 15, p. 208-249, 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/5570. Acesso em: 03 de dez. 2021.
PUNZALAN, Ricardo L.; MARSH, Diana E.; COOLS, Kyla. Beyond clicks, likes, and downloads: Identifying meaningful impacts for digitized ethnographic archives. Archivaria, v. 84, n. 1, p. 61-102, 2017. Disponível em: https://muse.jhu.edu/article/684162. Acesso em: 03 de dez. 2021.
RIBEIRO, José da Silva; BAIRON, Sérgio. Antropologia Visual e Hipermedia. 2007.
RIBEIRO, José da Silva. Antropologia visual, práticas antigas e novas perspectivas de investigação. Revista de Antropologia, [s. l.], v. 48, n. 2, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-77012005000200007. Acesso em: 03 de dez. 2021.
ROCKEMBACH, Moises. Difusão em arquivos: uma função arquivística, informacional e comunicacional. Informação Arquivística; v. 4, n. 1, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/41739. Acesso em: 04 jul. 2022.
ROCKEMBACH, Moises. Avaliação arquivistica: uma análise baseada em revisão sistemática de literatura. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 23, n. 1, p. 90-98, 2018b.
ROUCH, Jean. The camera and man. In: HOCKINGS, Paul (Org.). Principles of visual anthropology. Walter de Gruyter, 2009[1974].
SANSONE, Livio. Challenges to digital patrimonialization: heritage. org/digital museum of african and Afro-Brazilian memory. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology, v. 10, n. 1, p. 343-386, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1809-43412013000100015. Acesso em: 03 de dez. 2021.
SILVEIRA, Lúcia da et al. Ciência aberta na perspectiva de especialistas brasileiros: proposta de taxonomia: propuesta de taxonomía. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 26, p. 1-27, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e79646. Acesso em: 08 de dez. 2021.
VANZ, Samile Andrea de Souza et al. Acesso aberto a dados de pesquisa no Brasil: práticas e percepções dos pesquisadores: relatório 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/10183/185195. Acesso em: 02 de dez. 2021.
VEDANA, Viviane. Territórios sonoros e ambiências: etnografia sonora e antropologia urbana. Revista Iluminuras, v. 11, n. 25, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.22456/1984-1191.15537. Acesso em: 03 de dez. 2021.
VELHO, Gilberto. Um antropólogo na cidade: ensaios de antropologia urbana. Rio de Janeiro: Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 2013.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Matheus Cervo, Moises Rockembach, Ana Luiza Carvalho da Rocha
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O autor deve garantir:
- que haja um consenso completo de todos os coautores em aprovar a versão final do documento e sua submissão para publicação.
- que seu trabalho é original, e se o trabalho e/ou palavras de outras pessoas foram utilizados, estas foram devidamente reconhecidas.
Plágio em todas as suas formas constituem um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Encontros Bibli reserva-se o direito de usar software ou quaisquer outros métodos de detecção de plágio.
Todas as submissões recebidas para avaliação na revista Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação passam por identificação de plágio e autoplágio. Plágios identificados em manuscritos durante o processo de avaliação acarretarão no arquivamento da submissão. No caso de identificação de plágio em um manuscrito publicado na revista, o Editor Chefe conduzirá uma investigação preliminar e, caso necessário, fará a retratação.
Esta revista, seguindo as recomendações do movimento de Acesso Aberto, proporciona seu conteúdo em Full Open Access. Assim os autores conservam todos seus direitos permitindo que a Encontros Bibli possa publicar seus artigos e disponibilizar pra toda a comunidade.
Os conteúdos de Encontros Bibli estão licenciados sob uma Licença Creative Commons 4.0 by.
Qualquer usuário tem direito de:
- Compartilhar — copiar, baixar, imprimir ou redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
De acordo com os seguintes termos:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira ao licenciante a apoiar você ou o seu uso.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.