Tattoo as a document and biometric element for human identification
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e79913Keywords:
Document, Human skin, Tattoo, BiometryAbstract
Objective: Demonstrate that the document concept assumes different contexts and configurations, starting with the possibility of a biometric element.
Method: Qualitative approach and foundation within a theoretical conception based on the studies of Paul Otlet, Suzanne Briet and Jean Meyriat. Because there is a logical connection in the theories defended and consolidated by the aforementioned authors, the bibliographic analysis was necessary to understand the work and what has already been studied.
Results: It shows that the theoretical discussion presented corroborates the definition of tattooing as a document, subject to new approaches, scientific and ideological order. Awakens to the logical establishment in its classification and ordering as a parameterization and taxonomy of the tattoo as a document.
Conclusions: Because biometrics is an element of human identification, it is necessary to advance in its study to validate the skin as a support for information. It becomes concrete to advance in the studies in order to design an information system in which its architecture includes the tattoo data aiming at its organization and recovery to facilitate human identification. It concludes to be an embryonic study in which disparate areas dialogue in order to be complemented and improved.
Downloads
References
ARAÚJO, Marcos; PASQUALI, Luís. Datiloscopia: a determinação dos dedos. Brasília: Labpam, 2006, 450p.
BOLETIM INFORMATIVO [DO] NÚCLEO DA MEDICINA DA ORDEM DOS MÉDICOS. Lisboa, nº 28, 2017. Disponível em: http://ordemdosmedicos.pt/wp-content/uploads/2017/09/Boletim-InformativoNHMOM-N%C2%BA-28_JUNHO.pdf. Acesso em: 04 jun. 2020.
BRIET, Suzanne. O que é a documentação? Brasília: Briquet de Lemos, 2016.
COELHO NETTO, J. Teixeira. Introdução à teoria da informação estética. Petrópolis: Vozes, 1973.
DUARTE, Zeny. Restauração: conceito de verdade e originalidade. Archeion Online, [S. l.], v. 2, n. 1, 2014. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/archeion/article/view/19794. Acesso em: 26 maio 2021.
FAYET-SCRIBE, Sylvie. Vocês conhecem Suzanne Briet? In: BRIET, S. O que é documentação? Brasília: Briquet de Lemos, 2016. p. 52-64.
FONSECA, João José Saraiva da. Metodologia da pesquisa científica. Ceará: Universidade Estadual do Ceará, 2002. Disponível em: http://leg.ufpi.br/subsiteFiles/lapnex/arquivos/files/Apostila_-_METODOLOGIA_DA_PESQUISA(1).pdf. Acesso em: 25 maio 2021.
FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
FROHMANN, Bernd. A documentação rediviva: prolegômenos a uma (outra) filosofia da informação. Revista Morpheus - Estudos Interdisciplinares em Memória Social, [S. l.], v. 8, n. 14, 2015. Disponível em: http://www.seer.unirio.br/morpheus/article/view/4828. Acesso em: 27 maio 2021.
GUGLIOTTA, Alexandre Carlos. Pensando e repensando o documento. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 10, n. 2, p. 314-331.
MARCONDES, Carlos Henrique. Linguagem e documento: fundamentos evolutivos e culturais da Ciência da Informação. Perspectivas em Ciência da Informação. Belo Horizonte, v. 15, n. 2, p. 2-21, ago. 2010. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362010000200002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 30 jun. 2020.
MEYRIAT, Jean et al. Documento, documentação, documentologia. Perspectivas em Ciência da Informação, [S.l.], v. 21, n. 3, p. 240-253, set. 2016. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/2891. Acesso em: 20 abr. 2020.
MOLES, Abraham. Teoria da informação e percepção estética. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1969.
ORTEGA, Crisitina Dotta; SALDANHA, Gustavo Silva. A noção de documento no espaço-tempo da Ciência da Informação: críticas e pragmáticas de um conceito. Perspectivas em Ciência da Informação, [S.l.], v. 24, p. 189-203, mar. 2019. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/3920. Acesso em: 26 jun. 2020.
ORTEGA, Cristina Dotta; LARA, Maria Lopes Ginez de. A noção de documento: de Otlet aos dias de hoje. DataGrama Zero: Revista de Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, 2010. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/7087. Acesso em: 30 jan. 2020.
OTLET, Paul. Tratado de documentação: o livro sobre o livro: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos, 2018.
PORTUGAL. Decreto-Lei nº 274, de 22 de julho de 1999. Diário da República – Serie I – A Nº 169.
RABELLO, Rodrigo. Documento e institucionalidades: dimensões epistemológica e política. Encontros Bibli: revista eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, [S. l.], v. 23, n. 51, p. 138-156, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2018v23n51p138. Acesso em: 25 maio 2021.
SALDANHA, Gustavo Silva. O documento e a “via simbólica”: sob a tensão da “neodocumentação”. Informação Arquivística, 2013. Disponível em: http://www.aaerj.org.br/ojs/index.php/informacaoarquivistica/article/view/17. Acesso em: 22 jan. 2020.
SANTOS FILHO, Eudaldo Francisco dos. Prosoporrecognografia do reconhecimento e identificação da face humana: uma aproximação para o envelhecimento crânio facil. Tese, Ufba, 2014.
SANTOS FILHO, Eudaldo Francisco dos; BARRETO, Alexandro dos Santos; ALMEIDA, Marcelo Eduardo Andrade. Identificação humana, a papiloscopia como instrumento de cidadania e justiça. In: RAMOS, Edson Marcos Leal Soares (Org.). Segurança e defesa: cidades, criminalidades, tecnologias e diversidades. 1. ed., Praia: Uni-CV, 2019.
ZAMMATARO, Ana Flávia Dias; ALBUQUERQUE, Ana Cristina de. Os conceitos de informação, documento e regime de informação a partir da perspectiva frohmanniana na Ciência da Informação: uma revisão sistemática da literatura em periódicos brasileiros. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 19, 2021. Disponível em:
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8662643. Acesso em: 25 maio 2021.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Patrícia Reis, Eudaldo Francisco Santos Fillho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author must guarantee that:
- there is full consensus among all the coauthors in approving the final version of the document and its submission for publication.
- the work is original, and when the work and/or words from other people were used, they were properly acknowledged.
Plagiarism in all of its forms constitutes an unethical publication behavior and is unacceptable. Encontros Bibli has the right to use software or any other method of plagiarism detection.
All manuscripts submitted to Encontros Bibli go through plagiarism and self-plagiarism identification. Plagiarism identified during the evaluation process will result in the filing of the submission. In case plagiarism is identified in a manuscript published in the journal, the Editor-in-Chief will conduct a preliminary investigation and, if necessary, will make a retraction.
This journal, following the recommendations of the Open Source movement, provides full open access to its content. By doing this, the authors keep all of their rights allowing Encontros Bibli to publish and make its articles available to the whole community.
Encontros Bibli content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Any user has the right to:
- Share - copy, download, print or redistribute the material in any medium or format.
- Adapt - remix, transform and build upon the material for any purpose, even commercially.
According to the following terms:
- Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- No additional restrictions - You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything that the license permits.