Avaliac?a?o arquivistica: uma ana?lise baseada em revisa?o sistema?tica de literatura
DOI:
https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23nespp90Palabras clave:
Avaliação Arquivística, Metodologias de Avaliação, Revisão SistemáticaResumen
O presente artigo resulta de uma pesquisa desenvolvida sobre avaliac?a?o arquivi?stica, que teve por problema?tica delinear os enquadramentos teo?ricos e investigar as abordagens utilizadas no a?mbito nacional. O objetivo foi identificar e demonstrar a produc?a?o cienti?fica sobre avaliac?a?o de documentos na Arquivologia e em suas relac?o?es interdisciplinares. Como fundamentado na literatura da a?rea, o processo de avaliac?a?o e? fundamental para uma eficaz e eficiente gesta?o documental e da informac?a?o, visando tanto a racionalização, quanto a formação de uma memória organizacional, e e? desta premissa que a pesquisa decorre. Os procedimentos metodolo?gicos adotados foram realizar revisa?o sistema?tica da literatura brasileira sobre avaliac?a?o arquivi?stica e suas relações com a gesta?o documental, listando as produc?o?es cienti?ficas, sob revisa?o por pares, indexadas na Base de Dados em Cie?ncia da Informac?a?o (BRAPCI) dos u?ltimos 10 anos (2007-2016). Apresenta os resultados de pesquisa, identificando os artigos que tratam do tema, categorizando as metodologias e descrevendo suas caracteri?sticas, para?metros e crite?rios adotados. Conclui que a metodologia da Teoria dos Valores de Schellenberg, apesar do anacronismo frente aos estudos contempora?neos da a?rea, ainda e? predominante no enquadramento teo?rico das pesquisas publicadas e esta? representada na legislac?a?o nacional que envolve avaliac?a?o arquivística. Tambe?m conclui que diante das mudanc?as paradigma?ticas, tecnolo?gicas e de estruturac?a?o administrativa das Instituic?o?es contempora?neas, e? possi?vel identificar que metodologias mais recentes ve?m comec?ando a receber destaque, como e? o caso da Macro-avaliac?a?o e a Avaliac?a?o do Fluxo Informacional.
Descargas
Citas
BOOMS, H. Society and the Formation of a Documentary heritage: issues in the appraisal of archival sources. Archivaria, v. 24, n. 3, p. 69-107, 1987.
BRUYNE, P. de; HERMAN, J.; SCHOUTHEETE, M. de. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os pólos da prática metodológica. 5. ed. Rio de Janeiro: F. Alves, 1991.
COOK, T. Macroappraisal in Theory and Practice: Origins, Characteristics, and Implementation in Canada, 1950 - 2000. Archival Science, v. 5, p. 101-161, 2005.
COOK, T. Entrevista Terry Cook. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 3, n. 2, p. 142-156, 2012.
COUTURE, C. Archival appraisal: A status report. Archivaria, v. 59, p. 83-107, 2005.
DURANTI, L. The concept of appraisal and archival theory. The American Archivist, v. 57, n. 2, p. 328-344, 1994.
EASTWOOD, T. The Archival Fonds: from theory to practice. Ottawa: Bureau of Canadian Archivists. Planning Committee on Descriptive Standards, 1992.
JENKINSON, H. A Manual of Archive Administration. Percy Lund, Humphries & Co. Ltd: London, 1922.
JESSON, J.; MATHESON, L.; LACEY, F. M. Doing your literature review: Traditional and systematic techniques. Sage, 2011.
MENNE-HARITZ, A. Appraisal or documentation: can we appraise archives by selecting content? The American Archivist, v. 57, n. 3, p. 528-542, 1994.
NASCIMENTO, M. I. G. do; OLIVEIRA, E. B. As concepções teóricas de avaliação de documentos de arquivo na legislação brasileira. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, v. 9, n. 1, p. 162-177, 2016.
ROUSSEAU, J-Y.; COUTURE, C. Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998.
SAMUELS, H. Who Controls the Past? The American Archivist, v. 49, n. 1, p. 109-124, 1986.
SCHELLENBERG, T. R. Modern Archives: principles and techniques. Chicago: The Society of American Archivists, 2003.
SILVA, A. M. da et al. Arquivística: Teoria e prática de uma ciência da informação. Afrontamento, 2002.
SILVA, A. M. da; PINTO, M. M. G. de A. Um modelo sistémico e integral de gestão da informação nas organizações. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE GESTÃO DA TECNOLOGIA E SISTEMAS DE INFORMAÇÃO, 2., 2005, São Paulo. Anais… São Paulo, 2005.
SILVA, A. M. da; RIBEIRO, F. A avaliação em arquivística: reformulação teórico-prática de uma operação metodológica. Páginas a&b, n. 5, p. 57-113, 2000.
SILVA, A. M. da; RIBEIRO, F. Perspectivar a avaliação como operação metodológica no âmbito da ciência da informação. In: ROMERO, N. L. R. Nuevas perspectivas para la difusión y organización del conocimiento: actas del congreso. Servicio de Publicaciones, p. 246-261, 2009.
SILVA, A. M. da; ROCKEMBACH, M. Entrevista: Armando Malheiro da Silva. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, n. 2, p. 11-33, maio/ago. 2017.
UPWARD, F. et al. Structuring the records continuum (Series of two parts) Part 1: post custodial principles and properties. Archives and manuscripts, v. 24, n. 2, p. 268-285, 1996.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Moises Rockembach
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El autor debe garantizar:
que existe un consenso total de todos los coautores para aprobar la versión final del documento y su presentación para su publicación.
que su trabajo es original, y si se han utilizado el trabajo y / o las palabras de otras personas, estos se han reconocido correctamente.
El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Encontros Bibli se reserva el derecho de utilizar software o cualquier otro método para detectar plagio.
Todas las presentaciones recibidas para su evaluación en la revista Encontros Bibli: revista electrónica de biblioteconomía y ciencias de la información pasan por la identificación del plagio y el auto-plagio. El plagio identificado en los manuscritos durante el proceso de evaluación dará como resultado la presentación de la presentación. En el caso de identificación de plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Editor en Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, la retractará.
Esta revista, siguiendo las recomendaciones del movimiento de Acceso Abierto, proporciona su contenido en Acceso Abierto Completo. Por lo tanto, los autores conservan todos sus derechos, permitiendo a Encontros Bibli publicar sus artículos y ponerlos a disposición de toda la comunidad.
Los contenidos de Encontros Bibli están licenciados bajo Licencia Creative Commons 4.0.
Cualquier usuario tiene derecho a:
- Compartir: copiar, descargar, imprimir o redistribuir material en cualquier medio o formato
- Adaptar: mezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercial.
De acuerdo con los siguientes términos:
- Atribución: debe otorgar el crédito apropiado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Debe hacerlo bajo cualquier circunstancia razonable, pero de ninguna manera sugeriría que el licenciante lo respalde a usted o su uso.
- Sin restricciones adicionales: no puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia.