Conflitos simbólicos e discursivos: o papel dos intérpretes de língua de sinais na era da extrema direita
DOI:
https://doi.org/10.5007/2175-7968.2026.e107991Palavras-chave:
intérprete de língua de sinais, poder simbólico, resistência discursiva, extrema direitaResumo
Este texto analisa a prática dos intérpretes de Língua de Sinais (ILS) como agentes políticos e mediadores discursivos em tempos de ascensão da extrema direita, com enfoque no cenário brasileiro. A partir da ideia de que “nascemos de um conflito”, o texto fundamenta historicamente o surgimento da interpretação como profissão e destaca o envolvimento do ILS em dinâmicas de poder e exclusão linguística. Estabelece um diálogo crítico com pensadores como Foucault (1971), Bourdieu (1989) e Fairclough (1989), revelando que a neutralidade na interpretação é uma construção ideológica que pode silenciar minorias. Aborda ainda os impactos da extrema direita sobre os serviços públicos, as universidades e os direitos linguísticos, discutindo como políticas conservadoras fragilizam conquistas históricas da comunidade surda. A atuação do intérprete é discutida como uma prática que pode tanto reforçar a hegemonia quanto abrir brechas para resistência simbólica. Ao final, conclama o ILS à responsabilidade crítica diante dos riscos autoritários e convoca à resistência discursiva como forma de garantir direitos e dignidade.
Referências
Alves, D. (2022). Ideologia dos outros: Sobre ideologias subjacentes e sobre o processo decisório por trás da construção de traduções. Linguagem & Ensino, 25(1), 226–237. https://doi.org/10.15210/rle.v25i1.22174
Arendt, H. (1961). Entre o passado e o futuro (M. W. B. Almeida, Trad.). Perspectiva
Bauman, Z. (2017). Retrotopia (R. Aguiar, Trad.). Zahar.
Brasil. (2013). Plano Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência – Viver sem Limite. Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República.
Brasil. (2019, December 20). Decreto nº 10.185, de 20 de dezembro de 2019. Diário Oficial da União: seção 1 – edição extra B. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10185.htm
Brasil. (2023). Novo Viver Sem Limite: Plano Nacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania.
Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico (F. Tomaz, Trad.). Difel.
Carr, E. H. (1962). What is history? Alfred A. Knopf.
Delisle, J., & Woodsworth, J. (1998). Os tradutores na história (S. Bath, Trad.). Ática.
Disability Scoop. (2025, June 17). White House sued over accessibility. https://www.disabilityscoop.com/2025/06/17/white-house-sued-over-accessibility/31497/
Fairclough, N. (1989). Language and power. Longman.
Foucault, M. (1979). Microfísica do poder (R. Machado, Org. e Trad.). Graal.
Foucault, M. (1995). Sujeito e poder. In P. Rabinow & H. Dreyfus (Eds.), Michel Foucault – uma trajetória filosófica: para além do estruturalismo e da hermenêutica (V. P. Carrero, Trad., pp. 231–249). Forense Universitária.
Foucault, M. (1996). A ordem do discurso (L. F. A. Sampaio, Trad.). Loyola.
Girardi Jr., L. (2017). Pierre Bourdieu: Mercados linguísticos e poder simbólico. Famecos, 24(3), 1–25. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2017.3.25978
Hartog, F. (2003). Regimes de historicidade: Presentismo e experiências do tempo (A. Telles, Trad.). Autêntica.
Lobão, A. (2025, Maio 3). A extrema direita e as bigtechs operam uma contrarrevolução. Revista Fórum. https://revistaforum.com.br/opiniao/2025/5/3/extrema-direita-as-bigtechs-operam-uma-contrarrevoluo-178550.html.
Maffesoli, M. (1988). O tempo das tribos: o declínio do individualismo nas sociedades de massa (M. L. Menezes, Trad.). Forense Universitária.
Masil, R., & Gondar, A. F. P. (2022). A questão racial, o ensino de línguas estrangeiras e a interpretação de conferências no Brasil: percursos e desafios. Tradução em Revista, (33), 72–120. https://doi.org/10.17771/PUCRio.TradRev.61325.
National Association of the Deaf [NAD]. (2025, May 28). National Association of the Deaf sues White House for access to press briefings. https://www.nad.org/2025/05/28/national-association-of-the-deaf-sues-white-house-for-access-to-press-briefings/.
Pöchhacker, F. (2004). Introducing interpreting studies. Routledge.
Roditi, E. (1982). Interpreting: Its history in a nutshell. Georgetown University, National Resource Center for Translation and Interpretation.
Rodrigues, C. H. (2010). Da interpretação comunitária à interpretação de conferência: desafios para formação de intérpretes de língua de sinais. In II Congresso Brasileiro de Pesquisa em Tradução e Interpretação de Língua de Sinais Brasileira. UFSC.
Santayana, G. (1905). The life of reason: Or the phases of human progress. Volume 1: Reason in common sense. Charles Scribner’s Sons.
Santos, B. S. (2006). A gramática do tempo: Para uma nova cultura política. Cortez.
Souza, J. (2022). O Brasil dos humilhados: uma denúncia da ideologia elitista (5a ed.). Civilização Brasileira.
Souza, J. (2024). O pobre de direita: a vingança dos bastardos. Civilização Brasileira.
Wright, K. (2025, May 29). The White House is sued over lack of sign language interpreters at press briefings. NPR. https://www.npr.org/2025/05/29/nx-s1-5415687/deaf-sign-language-trump-white-house-lawsui.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Cadernos de Tradução
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista).
