AVALIAÇÃO PARTICIPATIVA E RECOVERY EM SAÚDE MENTAL: INDICADORES PROCESSUAIS E O RSA-R GESTORES EM UMA PERSPECTIVA FORMATIVA Participatory Evaluation and Recovery in Mental Health: Process Indicators and the RSA-R Administrator/Manager from a Formative Perspective

Conteúdo do artigo principal

Paulo Renato Pinto de Aquino

Resumo

A discussão sobre avaliação em saúde mental tem evoluído no Brasil desde a incorporação das gerações avaliativas de Guba e Lincoln, especialmente com o paradigma participativo, que desloca o foco do julgamento para a construção coletiva de sentidos. Entre 2005 e 2007, uma pesquisa multicêntrica brasileira (UNICAMP–UFF) propôs a noção de indicadores processuais de avaliação, marcando um avanço metodológico ao articular serviço, equipe e gestão em reflexão compartilhada. Mais de uma década depois, o grupo INTERFACES da UNICAMP empreendeu a adaptação transcultural do Recovery Self-Assessment (RSA) versão Gestores, instrumento voltado à avaliação de serviços orientados para o personal recovery. O artigo articula essa trajetória com a experiência pedagógica de um minicurso sobre avaliação em saúde mental. Como resultados, evidenciou-se a ampliação da compreensão dos participantes sobre a dimensão instituinte da avaliação e a distinção entre indicador de processo e indicador processual, além da aproximação entre paradigmas avaliativos e instrumentos de recovery. Conclui-se que o minicurso operou como dispositivo avaliativo e formativo, fortalecendo a noção de avaliação participativa como espaço de cogestão e reflexão crítica nas práticas de saúde mental.

Detalhes do artigo

Como Citar
AQUINO, Paulo Renato Pinto de. AVALIAÇÃO PARTICIPATIVA E RECOVERY EM SAÚDE MENTAL: INDICADORES PROCESSUAIS E O RSA-R GESTORES EM UMA PERSPECTIVA FORMATIVA: Participatory Evaluation and Recovery in Mental Health: Process Indicators and the RSA-R Administrator/Manager from a Formative Perspective. Cadernos Brasileiros de Saúde Mental/Brazilian Journal of Mental Health, [S. l.], v. 17, n. 53, p. 44–54, 2025. DOI: 10.5007/2595-2420.2025.e109777. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/cbsm/article/view/109777. Acesso em: 23 dez. 2025.
Seção
Edição Especial: 1º Congresso Brasileiro de Arte, Cultura e Saúde Mental. XV Encontro Catarinense de Saúde Mental

Referências

AQUINO, Paulo Renato de. Adaptação transcultural do instrumento Recovery Self-Assessment – versão Gestores (RSA-Gestores). 2020. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2020.

AQUINO, Paulo Renato de; LEAL, Maria. Instrumentos avaliativos de personal recovery orientados para serviços. Cadernos Brasileiros de Saúde Mental / Brazilian Journal of Mental Health, Florianópolis, v. 14, n. 41, p. 128–148, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/cbsm/article/view/70706. Acesso em: 30 ago. 2023.

CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre. Avaliação: conceitos e métodos. In: HARTZ, Zulmira M. A. (org.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1997. p. 29–47.

CONTANDRIOPOULOS, André-Pierre. A avaliação como instrumento de gestão. In: HARTZ, Zulmira M. A.; VIEIRA-DA-SILVA, Lígia M. (org.). Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: Fiocruz, 2005. p. 45–63.

DONABEDIAN, Avedis. The quality of care: how can it be assessed? JAMA, Chicago, v. 260, n. 12, p. 1743–1748, 1988. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.260.12.1743.

ERAZO-CHAVEZ, Leidy Janeth; RICCI, Ellen Cristina; AQUINO, Paulo Renato de; PEREIRA, Mariana Barbosa; ONOCKO-CAMPOS, Rosana Teresa. Manual de aplicação do Recovery Self-Assessment Revisado (RSA-R) no Brasil [recurso eletrônico]. Campinas: UnicampBFCM, 2024. 42 p. Disponível em: https://www.bibliotecadigital.unicamp.br/bd/index.php/detalhes-material/?code=116294. Acesso em: 10 nov. 2025. ISBN 978-65-87100-36-4.

FURTADO, Juarez Pereira. Um método construtivista para a avaliação em saúde. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 165–181, 2001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/PMw3HTMsmxzHLsJYWYdS6Bp/?lang=pt. Acesso em: 10 nov. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232001000100014.

GUBA, Egon G.; LINCOLN, Yvonna S. Fourth Generation Evaluation. Newbury Park: Sage Publications, 1989.

HARTZ, Zulmira Maria de Araújo (org.). Avaliação em saúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1997.

ONOCKO-CAMPOS, Rosana T.; FURTADO, Juarez P.; PASSOS, Eduardo; BENEVIDES, Regina (org.). Pesquisa avaliativa em saúde mental: desenho participativo e efeitos da narratividade. São Paulo: Aderaldo & Rothschild, 2008. 428 p.

PASSOS, Eduardo; SOUZA, Tadeu de Paula; AQUINO, Paulo Renato de; BARROS, Raquel de Andrade. Processo coletivo de construção de instrumentos de avaliação: aspectos teóricos e metodológicos sobre dispositivos e indicadores profissionais. In: ONOCKO-CAMPOS, Rosana T.; FURTADO, Juarez P.; PASSOS, Eduardo; BENEVIDES, Regina (org.). Pesquisa avaliativa em saúde mental: desenho participativo e efeitos da narratividade. São Paulo: Aderaldo & Rothschild, 2008. p. 375–397.

WHO – World Health Organization. Recovery-oriented mental health services: what do they look like and how can we get there? Geneva: World Health Organization, 2010.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.