A contribuição de José de Alencar, Machado de Assis e Eça de Queirós para uma teoria linguística na virada do século XIX

Sonia Netto Salomão

doi:10.5007/2175-7968.2024.e101938

Authors

Sonia Netto Salomão Sapienza Università di Roma https://orcid.org/0000-0002-2929-6701

DOI:

https://doi.org/10.5007/2175-7968.2024.e101938

Keywords:

linguistic theory, paratexts, nineteenth century linguistics

Abstract

Eça de Queirós left us, through an almost heteronym (Fradique Mendes), two letters that sarcastically summarize the criticism he received throughout his literary career, regarding the linguistic aspects of his prose. The two basic themes are the language-
national identity binomial and linguistic variation, mainly in the lexical scope. However, since 1865 Alencar, in Brazil. used Whitney’s sociological arguments in defense of the Brazilian variant and, in a certain way, anticipated Rousselot's phonic linguistics. Machado de Assis was responsible for developing notions around the grammar of use.

References

Alencar, J. M. de (1965a). Prefácio a Sonhos d’Ouro. In Obra completa, vol. I (pp. 491-498). Companhia Aguilar Editora.

Alencar, J. M. de (1965b). Prólogo a Iracema. In Obra completa, vol. III (pp. 193-194). Companhia Aguilar Editora.

Assis, J. M. M. de. (1973) [1959]. Obra completa. Organizada por A. Coutinho, 3 vols. Nova Aguilar.

Assis, J. M. M. de. (2008a). Esaú e Jacob. Edição fac-similar do manuscrito. Academia Brasileira de Letras /MEC/Fundação Biblioteca Nacional.

Assis, J. M. M. de. (2008b). Obras completas. Organizadas por A. Leite Neto, A. Lima Cecílio, & H. Jahn, 4 vols. Nova Aguilar.

Auroux, S. (1992). A revolução tecnológica da gramatização. Editora da Unicamp.

Bakhtin, M. (2003) [1953]. “Os gêneros do discurso”. In Estética da criação verbal. (Tradução de Paulo Bezerra). (pp. 277-326). Martins Fontes.

Câmara Jr., J. M. (2021). História da linguística. Revisão e comentários de Valdir do Nascimento Flores e Gabriel de Ávila Othero. Vozes.

Cavaliere, R. (2001). Uma proposta de periodizaçao dos estudos linguísticos no Brasil. Alfa, 45, 49–69.

Coelho, O. F., Danna, S. M. D. G., & Polachini, B. S. (2014). O português do Brasil em gramáticas brasileiras do século XIX. Confluência, 46(1), pp. 115-141.

Corti, M. (1976). Principi della comunicazione letteraria. Bompiani.

Edelweiss, F. G. (1979). José de Alencar, o tupinista segundo as notas ao romance “Iracema”. Centro de Estudos Baianos.

Fávero, L., & Molina, L. (2006). As concepções linguísticas no século XIX. A gramática no Brasil. Lucena.

Formigari, L. (2001). Lingue, popoli, nazioni. In L. Formigari. Il linguaggio, storia delle teorie (pp. 185-189). Laterza.

Gonçalves, M.C. P. C., & Silva, M. C. V. (2011). Diversidade linguística no sistema educativo português: necessidades e práticas pedagógicas no Ensino básico e secundário. Alto Comissariado para a Imigração e Diálogo Intercultural.

Gonçalves, M. F. (2011). Gramáticas de português na trasição do século XIX para o século XX: a gramática cientifica. https://www.academia.edu/66314584/Gram%C3%A1ticas_de_portugu%C3%AAs_na_trasi%C3%A7ao_do_s%C3%A9culo_XIX_para_o_s%C3%A9culo_XX_a_gram%C3%A-1tica_

Gonçalves, M. F. (2004). Notas sobre o positivismo linguístico em Portugal no século XIX: Sobre a Lingua Portugueza (1871), de F. Adolfo Coelho. Diacrítica – Ciências da Linguagem, 18, 29–56.

Guerra da Cal, E. (1981) [1954]. Língua e estilo de Eça de Queirós. Almedina.

Hobsbawm, E. J. (2011) [1990]. Nações e nacionalismo desde 1780. Paz e Terra.

Hollanda Ferreira, A. B. de (2007) [1940]. Linguagem e estilo de Machado de Assis. In E. Bechara. Linguagem e Estilo de Machado de Assis, Eça de Queirós e Simões Lopes Neto (pp. 3-62). Academia Brasileira de Letras.

Humboldt, W. K. (1990). Sobre la diversidad de la estrutura del lenguaje humano y su influencia sobre el desarrollo espiritual de la humanidad. Traducción y prólogo de Ana Agud. Anthropos,

Jones, W. Sir (1824 [1786]). Discourses Delivered before the Asiatic Society: and Miscellaneous Papers, on the Religion,Poetry, Literature, etc., of the Nations of India. C. S. Arnold. Na internet: On Hindus, https://alinguagem.org/2018/02/on-hindus-william-jones-1786/#google_vignette

Koerner. K. (1995). The Natural Science Impact on Theory Formation in the 19th and 20th Century Linguistics. In E.F.K. Koerner. Professing Linguistic Historiography (pp. 47-76). John Benjamins.

Machado, A. M. (1981) [1977]. A geração de 70, Uma Revolução Cultural e Literária. Biblioteca Breve.

Mira Mateus, M. H. e Cardeira, E. (2007). Norma e variação. O essencial sobre a língua Portuguesa. Caminho.

Morpurgo Davies, A. (1996). Il dibattito linguistico alla metà dell’Ottocento. In A.M. Davies. La linguistica dell’Ottocento (pp. 263-308). Il Mulino.

Queirós, E. de (2014). A correspondência de Fradique Mendes (Memórias e notas). Edição crítica de C. Reis, I. Fialho, & M. J. Simões. Imprensa Nacional Casa da Moeda.

Roeper, T. (2016). Multiple Grammars and the Logic of Learnability in Second Language Acquisition. Frontiers in Psychology, 7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00014

Said Ali, M. (1923). Grammatica secundaria da língua portuguesa. 4.ª ed. Companhia Melhoramentos.

Salomão, S. N. (2012a). Alencar e a “língua brasileira”: uma reconstrução. In S.N. Salomão. A língua portuguesa nos seus percursos multiculturais (pp. 208-223). Nuova Cultura.

Salomão, S. N. (2012b). A teoria linguística de Eça de Queirós. In S.N. Salomão. A língua portuguesa nos seus percursos multiculturais (pp. 190-208). Nuova Cultura.

Salomão, S. N. (2019a). Cânone contra cânone: d’O cortiço ao Quincas Borba. In S.N. Salomão. Machado de Assis e o cânone ocidental, itinerários de leitura (pp. 125-146). EdUERJ.

Salomão, S. N. (2019b). Os jogos metalinguísticos: a língua literária de Machado de Assis. In S.N. Salomão. Machado de Assis e o cânone ocidental, itinerários de leitura (pp. 185-215). EdUERJ.

Santos, M. H. P. (2010). As Ideias linguísticas Portuguesas na Centúria de Oitocentos. Fundação Calouste Gulbenkian / Fundação para a Ciência e a Tecnologia / Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior.

Santos. M. H. P. (2012). Algumas nótulas sobre a Grammatica das grammaticas da lingua portugueza (1850). Limite, 6, 139–171.

Saraiva, A. J. (2000) [1943]. A educação coimbrã. In A.J. Saraiva. As Ideias de Eça de Queirós (pp. 59-76). Gradiva.

Vasconcelos, J. L, de (1929). A filologia portuguesa. Esbôço histórico. Opúsculos, IV, 839-919. Imprensa da Universidade.